Et voilà une premiere couleur pour le tome 2 d’Odin.
En esperant que ce nouveau vous plaira autant que le premier. Bonne année à tous!

Erwan

 

 

Gaulois vampire. Anniversaire tome 10 requiem Olivier Ledroit.

Et ouais, j’ai eu l’honneur de participer à l’album anniversaire d’Olivier Ledroit, le tome 10 de Requiem. Je sais je sais c’est la classe!!!! J’en suis pas peu fier. Et en plus d’être sur l’album d’un grand nom de la bande dessinée, je suis avec tout un tas de gars plus hallucinants les uns que les autres. Je vous donne la liste:
Liberatore, Fabrice Angleraud, Fred Beltran, Silvio Cadelo, Cromwell, Philippe Druillet, Michael Kaluta, Clint Langley, Tanino, Marie Mallard, Jean-Michel Nicollet.

Ouais hein? ca calme bien sévère, je suis d’accord.

Il y aura une exposition avec ventes des originaux des dessinateurs (presque tous) cités précédemment organisé autour de cet album à Paris le 17 juin au point Ephémère.

Detail de planche.

Ca y est je recommence à poster, et d’ailleur un autre dessin va bientot suivre. J’espere que ca vous plaira.

Les fantômes du passé ressurgissent.

Ils viennent d’outres tombes.

Une autre qui ne sera par contre pas dans l’exposition, elle n’a pas ete retenue pour des raisons de place.

Illustrations pour le muséoparc d’Alesia.

Je postes quelques illustrations, ca faisait longtemps. Ce sont des scènettes pour le muséoparc d’Alésia. Le format sera très grand pour la plupart, c’est à dire à l’échelle 1. Voici la première.

Des petits close up, comme on dit.

Voilà quelques gros plans, c’est le mot francais pour le close up, sur quelques planches, la en l’occurence la planche 26. Maintenant que le livre est sorti on peut s’amuser un peu en visionnant des details qui peuvent valoir le coup d’oeil, et prendre de l’ampleur en les visualisant à une taille plus proche de la taille de realisation en cliquant dessus.

Réponses à certaines critiques

Bonjour à tous.
J’écris ce petit commentaire en réponse à certaines critiques lu sur le net. Critiques qui malgré tout ne sont jamais totalement négatives voir même plutôt bonnes en general, si ce n’est excellentes et c’est une tres bonne chose pour une premiere bd.
Je vous remercie chaleureusement si vous faite partie de ces personnes qui ont donnés leurs avis sur différents forums.

On me met souvent sous le nez le travail d’Alex Alice sur Siegfried, j’ai même pu lire que je pouvais faire du sous Siegfried. Alors deux choses, et d’une je ne me suis jamais inspiré de son travail et quand bien même je n’ai pas son dessin et son talent, et de deux, sa façon d’aborder la mythologie n’est certainement pas la mienne.
Je tiens à preciser que le scénario est bien de Nicolas Jarry mais malgré tout ce sont mes connaissances en la matière mythologique en général qui a pu donner une profondeur supplémentaire, Nicolas ne le nie pas et surtout ma laissé toute la place pour que je l’exprime, c’est faire preuve d’une grande humilité et d’un grand professionnalisme.
Pourtant on m’a reproché parfois un certain manque de profondeur, je l’ai lu, si si. Je vous en laisse seul juge, mais il faut savoir que je connais ma matière.

C’est le choix graphique de mes géants qui interpelle le plus et on a même tendance à crier à la vulgarisation facile. D’un point de vue scénaristique moderne, je precise quand même que le coup du géant élémental est un grand classique on le retrouve dans l’Excalibur de Boorman, ce qui est très bien car le contexte litteraire du cycle Arthurien s’y prête beaucoup et ça le ramène à son origine mythique, mais depuis, le critique « éclairé » n’arrête pas d’aller dans ce sens pensant être dans le « vrai », voire genial parce qu’il pense que c’est original. Ca ne l’est plus depuis 30 piges. Encore une fois je respecte ce choix artistique mais ce n’est pas le mien.
Mon choix est tout aussi recevable et j’ai même un argument supplémentaire, forcément. Ramenons les choses dans leurs contextes.

Ce n’est pas la représentation visuelle de la mythologie scandinave dans ses « origines » et donc ce n’est pas mon choix de représentation. Certe ces géants sont l’incarnation de la nature mais comme tous les autres dieux d’ailleurs. Et jamais les anciens scandinaves ainsi que tous les autres peuples indo-européens (j’en reste à cette situation géographique sinon on n’a pas fini) ne représentent les forces de la nature et autre cycle du soleil sous une autre forme qu’humaine ou humanoïde.
Pour défendre malgré tout le choix de l’élémental dans Siegfried et le mettre dans son veritable contexte, il ne faut pas oublier que Siegfried est une saga, une geste heroique, et pas vraiment une cosmogonie. La saga est plus faite pour raconter l’histoire d’un heros qui n’est pas un dieu, et il vit sur terre. Donc les dieux ne sont visibles que sous cette forme naturelle, normal.
De plus, à l’origine la saga est plus pour un public « vulgaire », pour « cimenter » une societé ou la faire rêver, c’est une grosse prod cinématographique de l’époque quoi.
La mythologie etait plus faite pour des initiés; pour expliquer une origine du monde, ou comment fonctionnent les astres, le soleil, de quoi est faite la nuit et les étoiles, qui en est à l’origine etc… Ce sont des récits « scientifiques » en quelque sorte. Donc il va de soi que pour ces gens on parle de nature et de rien d’autre et que le choix de représentation pour une compréhension plus aisée est bien humaine et pas asbraite.
Donc on ne peut pas aborder créativement une saga et une cosmogonie de la même manière, ce n’est pas la même chose. Il n’y a donc pas de comparaison possible.

Je pourrais m’étaler un peu plus sur l’abstraction, car certain peuple comme les celtes préfèrent la représentation abstraite. La forme du dieu étant multiple, il se représente lui même sur terre sous forme naturelle, bois, riviere, bosquet, toujours changeante et rarement concrète. Mais les histoires quand à elles parlent bien de dieux à forme humaine et leurs representations graphiques même si tres stylisées, limite abstraites, sont bien humaines également.

Voilà une réponse qui est la mienne et qui vaut ce qu’elle vaut et qui peut ouvrir à la conversation et certainement pas la fermer. Mais arrêter de croire qu’on se pompe tous les uns les autres, nous avons des univers bien distinct et nous nous exprimons à traver ceux ci. Nous faisons des choix qui se respectent en soi, pas un n’est mieux que l’autre, on peut simplement expliquer pourquoi nous préfèrons celui-ci plutôt que celui-là mais ça s’arrête là.

Merci d’avoir lu cette longue tirade jusqu’au bout. Le mot de la fin…? Du moment que vous prenez du plaisir dans la lecture, c’est le principal.

En attendant la sortie du livre. Encore une semaine!!!!

C’est déroulé le 24 et 25 juillet dernier, la premiere exposition sur Lanval au chateau Comper accompagné par deux jours de dedicace avec la plupart des artistes francais-breton et Anglais. Cette exposition aura lieu au château jusqu’au 31 aout. La page.
Il y aura encore une nouvelle edition sur cette expo cette fois en septembre à Rennes et en décembre en Angleterre à Exeter exactement.